?

Log in

No account? Create an account

Свободное развитие каждого является условием свободного развития всех

Буддизм - не догма, но руководство к действию

Social capital

  • less than 10
Name:
democrazzzy
Я - социалист и, одновременно, - антикоммунист. Это - принципиальный вопрос.
И социализм у меня - абсолютно НЕМАРКСИСТСКИЙ.
Я считаю, что организовать общество даже из нескольких тысяч человек без институтов Государства и Рынка - невозможно.

Конфликты интересов обусловлены борьбой за ограниченные ресурсы. Эта борьба может вестись как между различными социальными группами (в том числе и классами), так и между индивидуумами. Так что классовая борьба - только частный случай борьбы за ограниченные ресурсы. Для мирного урегулирования этой борьбы нам и нужна система процедур и правил, то есть Государство. Более того, по мере усложнения Общества, этот Левиафан должен расти и крепнуть, а не отмирать.

В обществе, где существует разделение труда, должен быть Рынок. Ведь Рынок - это свободный обмен результатами своего труда между свободными людьми.
Уничтожение производственных отношений и разделения труда возможно только в ситуации, когда булки (а также штаны, машины и дома) будут расти на деревьях. Только такой вариант можно назвать марксовым коммунистическим способ производства. Но обсуждать этот безусловно симпатичный вариант я, пожалуй, не буду :)

Альтернативой Рынку может быть только Тоталитаризм.

Ведь любимая многими левыми фраза о "производстве по потребностям" может иметь два варианта.
Производитель может либо добровольно согласиться обеспечивать твою потребность и тогда это будет Рынок, либо он может быть принужден к удовлетворению твоей потребности, и тогда мы имеем ГУЛАГ.

Я вообще не понимаю, как здравомыслящие люди, претендующие на построение общества, в котором "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", могут говорить о каком-то Планировании! Ведь мы стремимся к сообществу, состоящему из Свободных Равноправных Людей. Все они - самостоятельные Субъекты. Здесь не может быть никакого Плана! Только Координация усилий!

Кстати, Коммунизм, в принципе, можно рассматривать как частный случай Рынка. Ведь Коммунизм - это экономика подарка. Это когда ты меняешь результаты своего труда... просто на улыбку. Это здОрово!

Поэтому, ставить своей Целью организацию общества без Государства и Рынка - социальная демагогия.

При этом я считаю, что достичь Целей Коммунизма можно Средствами Социализма, то есть, используя и Государство и Рынок.
Ведь Цель Коммунизма довольно проста. Цель эта - гуманистическая. Это сообщество, в котором "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".
Это не столь сложно...

Ну а что такое "свободное развитие"? Каждый выбирает сам.
Я рекомендую подумать о медитации.

.....................................

Всему этому и посвящен мой журнал. :)

.....................................

P.S.
Да, почему в самом начале я упоминаю про численность сообщества.
Просто потому, что в небольшом коллективе, где все знают друг друга в лицо, вполне можно обходится без создания специальных социальных институтов. Ведь когда все у всех на виду и знают друг друга в лицо, правила можно сделать гибкими и менять их под нужды коллектива по мере необходимости. Поэтому, в небольших коллективах вполне возможен тот самый Коммунизм без институтов Государства и Рынка.
Но... размер имеет значение. Уже для сообщества из нескольких тысяч человек Коммунизм невозможен. Против числа Данбара не попрёшь. :)
дзен, институционализм, кибернетическое управление, медитация, планирование, природа денег, природная рента, производственная демократия, прямая демократия, собственность работников, социализм, экономическая демократия

Categories

образование, общество, политика, работа, религия, финансы, знаменитости, кино, литература, еда, наука, лытдыбр, экономика

Social capital

  • less than 10

Statistics